考虑到甲斐姬所说的情况，岛津家六十多万石如果加入西军，那的确是为西军加上了一颗很有分量的筹码。而且甲斐姬还特别指出，是要岛津家“认认真真帮三成打这一仗”，这个分量就更重了。
岛津家的战斗力是有目共睹的，特别是当岛津义弘这位“鬼岛津”还能亲自出阵的情况下，把他们家士兵的战斗力按照寻常大名家士兵两倍来算，可能也不算过分。
当然，岛津家的总兵力倒也不多，按照日本“万石二百五”(每万石可以提供250兵员)的习惯，正常状态的岛津家只有一万六千兵马。[注：岛津家领地在丰臣秀吉“九州征伐”之后曾被大幅削减，而朝战结束后又被还回一部分，目前是约64万石。]
这一万六千兵马当然不可能倾巢而出，因为岛津家领地北部不远就是加藤清正的领地，双方都不得不互相提防，以免被人偷家。高务实预计，岛津家能出六千人就算很努力了。
原历史上岛津义弘参加关原之战可是只带去一千六百多呢，甚至还因为带的兵力太少而被人嘲笑过——当然，开战之后他就以战绩打脸了嘲笑他的人。现在如果岛津义弘能带六千“大军”去参战并且认真打，搞不好真能给石田三成的西军带来扭转性的变化，毕竟东西两军都有一大票出工不出力的货。
这一点考虑清楚了，接下来就要考虑另一件事：如今家康和三成双方局面恶化得很快，甚至似乎快过原历史上的进度，那么岛津家能做好出兵六千的准备吗？
如果没有意外，理论上当然是可以的，但问题是高务实已经得知伊集院忠栋被杀一事，按照原历史上的进程，这出兵的问题就不好说了。因为原历史上忠栋被杀之后不久，岛津家就爆发了一次大叛乱：庄内之变。
岛津忠恒为何要杀伊集院忠栋？这件事在历史上众说纷纭，归纳起来大致有以下几个原因：
第一种说法是伊集院忠栋有僭越之举。岛津家史料《庄内阵记》载：“伊集院幸侃于伏见建屋敷，营造极尽奢美，格式拟于国主，其主君之宅邸不能及之。骄横之状，愈胜以往。”
说是伊集院忠栋在岛津家降伏于丰臣政权的过程中起到了重要作用，受到丰臣秀吉的青睐，事实上已经独立于岛津家，只是名义上还是岛津家家臣。但伊集院忠栋心中早已把自己等同于国主级别的大名，不把当年的主家岛津家放在眼里。
所谓屋敷奢美、格式僭越之类，都是表面现象，这一现象背后反映出来的伊集院忠栋骄横专权、目中无人的心态，才是问题的实质。
按照当时人的观念，伊集院忠栋的此类举动，性质等同于“谋逆”。这一点，不论是对岛津忠恒，还是对岛津义久、岛津义弘来说，都是不能容忍的。
第二种说法是伊集院忠栋在岛津家中人缘很差，岛津忠恒通过杀他来为自己立威。伊集院忠栋就好比是岛津家的石田三成，手握大权、才干出众，但人际关系很差，家中众人被他得罪了个遍。
基本上，除了岛津义久他不敢怼，岛津家一门大小、文武重臣，几乎都被他怼过，就连岛津义弘、岛津家久等家中亲贵也不能例外。
据《岛津国史》载，有一次岛津家召开谈合，伊集院忠栋与岛津岁久发生争执，出言不逊，气得岛津岁久向岛津义久告状：“此子他日必为国难！”但那时岛津义久对伊集院忠栋十分宠信，众人只能斥之为“佞人”、“奸臣”，却拿他没办法。
岛津家降伏丰臣政权后，伊集院忠栋更是充当丰臣秀吉的代言人，为自己谋私利，特别是在文禄四年(1595)岛津家“两殿所替”时，极力排挤、贬斥岛津征久、北乡时久等人，为自己谋得了日向庄内八万石的领地。岛津家众人对伊集院忠栋恨之入骨，只是敢怒而不敢言。
此时岛津忠恒新继大位，人心未服，正好通过除掉伊集院忠栋这个“佞人”、“奸臣”，来为自己争取家中众人的支持，这既是杀人立威，也是为民除害，可以为岛津忠恒收揽不少人心。
第三种说法是伊集院忠栋曾谋求以儿子伊集院忠真为岛津义久养子，这无疑就触犯了岛津忠恒的政治大忌。
这里有个前提，伊集院忠栋的儿子伊集院忠真娶了岛津义弘的女儿，结为儿女亲家，而岛津义弘还收伊集院忠真为养子，允许其使用岛津姓，可自称“岛津忠真”。
在岛津久保病死，岛津义久和岛津义弘都还没有确定下一任继承人的时候，伊集院忠栋向石田三成建议，让伊集院忠真先以婿养子的身份成为岛津义弘的继承人，再由岛津义久收为养子，将来便可同时继承岛津义久和岛津义弘，实现岛津家内部统一。
然而这个计划实在是过于大胆，连石田三成也觉得不靠谱，故未加采纳。但伊集院忠栋的这一想法，无疑暴露了他企图篡夺岛津家的巨大野心——因为这并非不可能，当时就有锅岛直茂成功取代龙造寺家成为大名的先例——也坐实了他确实是在“谋逆”。
在君主专制的国家里，立嗣问题往往被称为“国本”，臣下插手、干预立嗣，被视之为“动摇国本”，是极犯忌讳的事情。这一点无论大明还是日本，都是一般无二的。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！