虽然纽卡斯尔在边裁的帮助下最终得到了一个点球，但是慢镜头显示，这是一个彻彻底底的误判。在慢镜头里可以清晰的看见，费迪南德的铲断非常干净，本·阿尔法不过是在惯性的作用下摔出禁区而已，费迪南德都没有碰到他。
但无论如何，纽卡斯尔得到了点球，也扳回了一分。于是，原本已经定局的比赛又平生波澜，比赛还有半个小时才结束，纽卡斯尔人看到了扳平比分的希望。
随后的比赛，火药味变得激烈起来，主要是急于再进球扳平比分的纽卡斯尔球员动作非常大，这也是阿兰·帕杜率领的球队的踢球风格。
或许是自知刚才的判罚亏了曼联，麦克·琼斯在随后的吹罚中，对纽卡斯尔球员的犯规动作卡的很严，不断的有球员因为犯规吃到黄牌，尤其是古铁雷斯，更是在短短的十五分钟内吃到两张黄牌，从而被红牌罚下。
本来就在场上占据优势的曼联，这一下子更是完全处于上风了，他们在主队球迷的助威声中，朝纽卡斯尔的球门发起潮水般的进攻。
但是，尽管少打一人，但是纽卡斯尔的防守还是十分稳固的。
本赛季，帕杜打造了一条11轮仅丢8球的稳固防线，队长法布里西奥·科洛奇尼统领的防线尽管个人能力不算突出，但是有了中场谢克·蒂奥特、约翰·卡巴耶等队友疯狗似逼抢的鼎力协助，整个防守体系十分有效。
这场比赛，曼联的进攻就遭到了纽卡斯尔的顽强阻击。再加上一些运气，曼联直到常规时间90分钟结束，都没能再次攻破纽卡斯尔的球门。
第80分钟，贝尔发出的任意球找到了禁区内的维迪奇，塞尔维亚中卫近距离头球攻门，却是直接顶在了克鲁尔的肩膀上弹出了禁区。
三分钟后，曼联卷土重来，但先是埃弗拉在大禁区前沿的左脚抽射被克鲁尔神勇的飞身扑出底线，随即贝尔开出的角球，维迪奇虽然在禁区内抢到了落点，但他的甩头攻门却是偏离了球门。
第85分钟，阿什利·扬禁区左侧的低射已经越过了纽卡斯尔的防线，但是却击中近端立柱弹出。然后卡里克中路射门被堵，史蒂芬·泰勒解围。随即，埃尔南德斯头槌射门，辛普森在门线上伸腿将球挡出救出必进球。第89分钟，刚刚替补登场的马切达头球攻门顶偏。
只不过，在曼联不断的进攻下，纽卡斯尔防守尚且疲于奔命，更别说是进攻扳平比分了。在贝尔的率领下，曼联以攻代守，确保了本方球门的安全。
当麦克·琼斯吹响全场比赛结束哨声的时候，比分依然维持在2:1，曼联取得了开季13连胜，进一步书写着他们创造的英格兰顶级联赛最佳开局的记录！
同时，他们也取得了英超主场的22连胜，打破了利物浦在40年前创造的记录。
………………
虽然曼联最终拿到了胜利，但是本场主裁判麦克·琼斯的执法，在赛后还是遭到了广泛的质疑。英国各大媒体指出该场比赛有多处争议判罚，称曼联差点在裁判一手操办下在主场丢掉2分，弗格森的球队遭“黑”。
《镜报》称“争议判罚差一点阻止了曼联创造新的联赛主场连胜记录”。
《太阳报》则表示“埃尔南德斯的幸运进球助曼联取得两球领先，但费迪南德干净的铲断却遇到误判，红魔从而差点失去独占联赛主场连胜记录的机会”。
《天空体育》认为裁判们毁掉了比赛“麦克·琼斯认定是个角球，但边裁却示意是点球，主裁在边裁的示意下，加之纽卡斯尔球员的申诉，从而出现一次严重的判罚。”
其实，这三家媒体还算比较客气的，《每日邮报》赛后翻箱倒柜的开出搬出主裁麦克·琼斯的劣迹斑斑的历史，称他如此糟糕的判罚一点也不令人意外！
《每日邮报》指出，执法曼联vs纽卡斯尔的主裁麦克·琼斯，就是曾经“沙滩气球事件”的制造者，2009-2010赛季英超联赛第9轮，英超豪门利物浦做客桑德兰，达伦·本特的射门击中沙滩气球改变飞行轨迹后转入雷纳把守的球门，利物浦因这个失球，最终在光明球场0：1告负，当时这场比赛成为赛后的焦点，除了麦克·琼斯外，没人觉得如此坑爹的进球算作有效进球，他的这次判罚入了“典型误判”的教科书。一晃两年过去了，麦克·琼斯的糟糕的判罚再次令全英乃至全世界震惊！
当然，英国媒体《每日邮报》除了抨击麦克·琼斯糟糕的判罚外，还为他辩解了一下，毕竟他在点球判罚中也显得很无奈，他已经给了角球，但边裁的硬要“给”纽卡斯尔一个点球，麦克·琼斯只好改判。
关于这个点球判罚，第五电台的英超专家马克·劳伦森非常愤怒，指责主裁麦克·琼斯优柔寡断，他说道：“如果你认为是个百分百的点球，那么你就判罚，如果是边裁示意那是个点球，那么你就给他个眼镜！”
关于这个争议判罚，《每日邮报》还特的做了解析，称主裁麦克·琼斯的视线被阻挡，但绝对可以看到皮球的运行轨迹，称那绝对是一个角球。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！