与。年的美国中期大选。可以看成是中美冷战的分水岭吐※
在这场选举中,最出人意料的不是民新党取胜,而是民新党取得了绝对胜利。
哟年的时候,美国的新闻媒体就对田年中期大选做了预测,认为换帅后的民新党会卷土重来,充分挥刃钦年大选的影响力,拉拢更多的选民,获得更多的支持。特别是在哟年底,也就是中期大选的准备工作积极开始的时候,共和国在欧洲安全问题上做文章,让更多的美国新闻媒体认为,由杜奇威领导的民新党不但能够获得鹰派选民支持,还能拉拢一大挑中立选民。要知道,在美国的选民中,中立选民占了六成以上,而各党派的铁杆选民只是少数。如此一来,谁能获得中立选民的支持,谁就能够在大选中胜冉。成为白宫的主人或者国会的主宰者。正是如此,到历年初,随着美国国会批准了国防预算追加拨款提案。加上共和国在力凹年中期宣布了新财年的政府预算,所有美国新闻媒体都认为,民新党在中期大选中获胜已成定局。
问题是,中期大选开始前,美国新闻媒体讨论得最多的不是民新党能够赢得多大限度的胜利,而是民新党会在未来两年中支持共和党、还是支持民主党、或者独立自主,因为这将影响到2年后的总统大选。
由此可见,当时美国的新闻媒体都认为民新党不可能在众议院获得多数席位。
要知道,以美国的政治体制;控利国会众议院比住进白宫还要困难。
美国国会众议院法定镝席,席个分配以各州人口数量为准,且各州至少得有打手 名联邦众议员。也就是说。美国众议员实际上是各个州单独选举的,要想控制众议院,理论上至少需要获得四分之一美国选民的支持。对一个成立没几年的政党来说。这几乎是不可能的事情。要知道。即便是共和党与民主党,也很难长期霸占国会众议院。在美国历史上,大约有一半的时间众议院与白宫并不完全一致。
拿众议院的选举来说,如果没有雄厚的实力,恐怕连参选的议员都不够。虽然民新党来自民主党。而且得到了如同洛布林夫人这样的共和党元老级党员的支持,拥有非常广的人脉,但是在如此短的时间之内。民新党在国会众议院中获得半数以上席位的可能性几乎为零。
事实上,民新党成立之后,就把白宫当成了奋斗目标,而不是入主
会。本站新地址已豆改为:聊胎o胁甩姗敬请光白阅读!
以美国的国情,就算民新党在鸟年的大选中获胜,也需要至少力年才有可能成为国会的主宰力量。以2叨年的局势来看,如果没有出现意外,民新党有可能成为众议院的大党,甚至有可能越民主党、或者共和党,成为第二大党,但是要想成为第一大党,甚至成为多数党,几乎没有可能。
问题是,选举开始前生了意外。
可以说,民新党成了美国新闻媒体大肆宣传“东方威胁论”的最大受益者。
前面就提到,在大选开始前。因为局势不太明朗,共和党与民主党都没有定下具有足够号召力的竞这口号,行以各州的共和党与民主党候选人只能各自为战。这种局面,只能带来灾难。拿民主党来说。在加利福尼亚州将“经济建设”作为竞这口号,宣称应该与大洋对岸的共和国等东方国家改善关系,充分利用美国的地理优势,提高经济展度,让选民能够获得实实在在的好处。而在纽约州,民主党的竞这口号却是“非传统安全”宣称共和党的传统安全思想已经过时,要想切实保护美国利益。就应该有新的安全思维方式,为提高美国的国际地位做出更大的贡献。虽然不同的竞这口号与实际情况有很大的关系,因为加利福尼亚州是与共和国联系最为紧密的一个州,也是美国人口最多、经济最达的州,而纽约州则面向大西洋,是传统的“新英格兰”地区,而且与共和国的关系并不紧密,经济展程度也不如加州。但是这种截然相反的竞这口号,让选民显的难以适从,也就无法明白民主党到底想干什么。共和党的情况与民主党非常相似,在联邦政府都没能找准方向的情况下,各地的参选议员也就不可能提出一致的竞这口号了。
如果在以往,还不会有多大的问题。
不管怎么说,在的年代之前,美国只有2个政党,如果两个政党犯了同样的错误,最多导致选民参选积极性不高。比如在力四只的大选中,民主党的戈尔与共和党的小布什都没有拿出足以让选民枰然心动的竞这口号,也没有做出多少承诺,所以当年大选的投票率为第二次世界大战之后最低。
问题是,在田年的中期大选中,参选的不仅仅是2大政党,而是3大政党。
正是如此,只要民新党能够提出一个鲜明的口号,哪怕是没有多大吸引力,只要能够统一步调,就能在大涧书晒细凹曰混姗不一样的体蛤”、说阅读奸去外凶 江实卫,民新党不但提出了一个鲜明的竟这口哥还切中了要害,既把美国的国家利益、国际地位与经济展结合了起来,认为要想推动经济展就得提高美国的国际地个,从而保护美国的国家利益。也就是说,只要涉及到美国的国家利益,就应该采取强硬政策。绝不是国家利益上做出让步。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！