陈教授是什么人呢？本专业学生都想扑的大牛一只，据说还有外校学生稍作伪装过来扑的，单戈因为对越宁印象极佳，才珍而重之告诉他有机会一定要扑的人物。这样的人物，你跟他后头署个名，都是沾光镀金，冉冉升起的一颗新星。一冒头就让大牛给你当第二作者，这是个什么情况？
这种情况，很多时候，咳咳，学术腐败的时候，会出现在老子捧儿子的场景中。老子有两把刷子，儿子是菜鸟，老子弄个课题出了成果，然后……儿子就成年少有为的新星了。正因为有这种不正之风存在，有真才实学的“学二代”有成果也跟着受质疑。又因为真的有天才存在，反过来让这种拼爹的情况有了挡箭牌和遮羞布。一直恶性循环。
陈教授只有一个儿子，括号，已故，括号完毕。只有一个孙子，正在迎风流泪。只有一个闺女，正努力逮着中意的模特死命琢磨从哪个角度入画更好。没一个自家晚辈叫越宁的。
越宁的两篇论文，小论文是项目中的一部分，大的那一篇就是关于“第二社会”的，从行文习惯上来看，除了论文要求的格式之外，用词习惯与陈教授以前发表的论文颇有不同。让人想说是陈教授高风亮节，写了论文捧个名不见经传的小子……都没有根据。最后只能说“卧槽！这谁啊这么好运气？能入了大牛的法眼？”
确实好运气！
如果不是后面署了陈教授的名字，这两篇论文不可能发在这么高规格的期刊上。这时节小刊物还好说一点，省级把关很严，国家核心期刊更是许多业界人士心中的圣地，能在这上面变成铅字，需要极高的水平，是寻常菜鸟难以飞进的地方。现在倒好，他不但进去了，还有一举成名的趋势。
许多人看到小论文的时候，只会觉得这是一个很有想法、很有潜力的新人。看到大论文的时候，意见讨论必然激烈。速胜论和亡国论不止是在抗战时期才有的立场，放到各个领域里，都会有人持这样的观点。越宁比较悲剧的地方就在于：他写得太笃定了，如果只是个假设，那还有转寰的余地。他倒好，言之凿凿，一副上帝口吻说出来，这就让人不痛快了。别逗了，科学上的事情，除了永动机百分之百不可能出现，其他的问题……谁敢说个百分之百的保证？
此外，不管是急进派还是保守派，都觉得他这想法有问题！需要批判！当然，这里面有多少是因为他扑到大牛而产生的些微羡慕嫉妒心在作祟就不得而知了。
急进的人，恨不得过不几年整个社会就全智能了。保守的觉得他是嘴上无毛，办事不牢，太异想天开了。由此还引发了一系列的讨论，比如什么社会法律道德之类的。大家都是干这一行的，属于最早一批趴在网络上的人，日后才普及开来的论坛掐架之风……已经在0.5鹅们中间刮了起来。
这个时候通过电话线的拨号上网还没有完全退出历史舞台，BBS已经形成。T大也有自己的BBS，并且基本由自己学校内部来维护。于是……发言就更有意思了。
楼主把论文贴上，起了个标题《真的还是假的？我读书少你别拿科幻小说骗我》从标题看，楼主显然是个保守派，但是他并没有多加评论。下面一群人却很不客气，顶着各式各样的马甲开掐。
1#作者：Byte发表时间：XXXX
网络社交，技术成熟么？
2#作者：晶体管发表时间：XXXX
就算有技术了又怎么样？它的基础是PC的极大普及，楼上你觉得可行？一台电脑多少钱你造吗？你以为你在说□□？
3#作者：CPU发表时间：XXXX
哦，还有架设网站，允许个人发表言论、文章……窝去！简直是大字报的流毒。
4#作者：漫步林中发表时间：XXXX
这是一片法律的真空地带，各项配套设施的不完善造成的隐患，极有可能在大家不希望的时候给予重击。
论者提到的法律建设方面的建议也只是建议而已，科学的归我们，立法的……
5#作者：硅谷新星发表时间：XXXX
笑死了，这样也能被大牛看中吗？哎，这种想法国外早就有了。美国人做得比这个好多了。网络本来就是美国五角大楼……（以下省略科普一万字）
6#作者Byte发表时间：XXXX
哎，楼上说也是，中国目前的环境，美国差远了。说不定美国人都做成了，咱们还没解禁。
……
……
……
支持也不是没有，因为署着越宁的名字，姐姐团们有理没理，先上来帮忙。越分析越觉得——这是完全可行的！
101#欣欣发表时间：XXXX
笑死我了，男人的劣根性表现无疑！二斤陈醋灌不出你们这嫉妒的嘴脸。楼上觉得国外月亮比较圆的越早滚蛋，你还呆这里干嘛？
102#战发表时间：XXXX
我看到了几个瞎子，摘出论文里引用的数据提示强调一下——
国家统计局发布10年来城镇居民收入情况：（为省字数略）
GDP增长速度：（略）
历年电脑报价：（略）
结论：以这样的发展速度而言，十年内，大中城市个人电脑普及程度将相当可观。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！